המגוון הפיטוכימי של הרכב מוצרי הקנאביס הנמכרים בארצות הברית

צמח הקנאביס נמצא בשימוש על ידי בני אדם כבר אלפי שנים. אנשים משתמשים בצמח הקנאביס על כל מרכיביו, שכוללים מאות טרפנים וקנבינואידים. טטרה-הידרו-קנבינול (THC) וקנבידיול (CBD) הם הידועים ביותר. ריכוזיהם של THC ו-CBD בצמח הקנאביס הפכו בארה”ב לנדרשים להגדרה של הצמח במישור החוקי. הרכב פיטוכימי, הינו הרכב ה חומרים בצמח. אחת הסיבות להגדרה המדויקת של ההרכב פיטוכימי של צמח הקנאביס, היא למנוע בלבול הנובע מקשר, שאינו הוכח, בין ריכוז של הקנבינואידים THC ו-CBD וההשפעה האפשרית על האדם.

מטרת המחקר הנוכחי הייתה לבדוק את הריכוזים של הקנבינואידים והטרפנים בזני הקנאביס הנסחרים בארה”ב ולבחון את הקשר בין ריכוזים אלה לבין המידע המוצג על התווית.

במחקר זה נדגמו 89,923 סוגי (לייבלים) תפרחות של הקנאביס אשר נמכרו באותו עת באזורים רבים בארצות הברית (ארה”ב).

תוצאות המחקר הראו שבכל אזורי ארה”ב, הזנים עתירי ה-THC היו יותר שכיחים. בנוסף, נמצא שהטרפנים הדומיננטיים בזנים שנבדקו היו myrcene, β-caryophyllene, limonene. על סמך הריכוז של הטרפנים הדומיננטיים, החוקרים דיווחו שהם מצאו שקיימים שלושה סוגים עיקרים של קנאביס הנמכרים בארה”ב: סוג אחד בעל ריכוז גבוה של β-caryophyllene, limonene , סוג שני בעל ריכוז גבוה של myrcene, pinene וסוג שלישי בעל ריכוז גבוה של terpinolene, myrcene. כל שלושת הסוגים אלה כללו אחוז זהה של הקנבינואיד THC, כאשר הסוג השלישי כלל בנוסף ל-THC, ריכוז גבוה של CBD. עוד נמצא שאין הלימה בין מה שכתוב על התווית שמוצמדת למוצרי הקנאביס הנמכרים בארצות הברית לבין הגדרתם כזן סאטיבה/אינדיקה/היברידי, לא לפי ריכוזי הקנבינואידים, אבל גם לא לפי ריכוזי הטרפנים שבהם.

לקריאת המאמר המלא (באנגלית)>>

 

Smith CJ, Vergara D, Keegan B, Id NJ. The phytochemical diversity of commercial Cannabis in the United States. PLoS One [Internet]. 2022;17(5):1–33. Available from: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0267498

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

משאף ומחסנית SyqeAir

להפחתה מהירה בעוצמת כאב עצבי כרוני1, במינימום תופעות לוואי2-3 – לשיפור איכות השינה ואיכות החיים3-4.

לפרטים נוספים צרו איתנו קשר

  1. Almog, S, et al. (2020). European Journal of Pain, 24( 8 ), 1505-1516.
  2. Aviram, J, et al. (2021). European Journal of Pain, 25(2), 359-374.   בהשוואה לצורות המתן האחרות
  3. Aviram, J, et al. (2022). PAIN Reports, 7(3), e1011.   לאחר 120 יום טיפול במשאף
  4. Aviram, J, et al. (2023). Pharmaceuticals, 16(10), 1426.

אני רוצה לקבל מכם ניוזלטר דו חודשי!

תשלחו אותו בבקשה אל:

דילוג לתוכן